PoLP : un essentiel pour la cybersécurité en entreprise

Le principe du moindre privilège (PoLP) est une stratégie à appliquer en entreprise pour limiter l'exposition aux risques de cybersécurité, notamment face aux menaces internes et aux cyberattaques ciblant les failles d'accès. En restreignant les droits d’accès des utilisateurs aux seules ressources nécessaires à l'exécution de leurs fonctions, le PoLP réduit de manière significative la surface d'attaque de l'entreprise. Entre définitions et bonnes pratiques de déploiement, découvrez comment fonctionne le principe du moindre privilège, et nos conseils pour renforcer son efficacité en entreprise.

Principe du moindre privilège (PoLP) : définition et avantages pour les entreprises

Qu'est-ce que le principe du moindre privilège (PoLP) ?

Le principe du moindre privilège désigne une politique de gestion des accès qui consiste à limiter les droits d’un utilisateur ou d’un système au strict nécessaire. Autrement dit, un collaborateur ou un service ne doit pouvoir accéder qu’aux ressources indispensables à l’exécution de ses fonctions. Cette règle de minimisation des privilèges est l’un des fondements de la sécurité informatique, en particulier dans les environnements multi-utilisateurs ou hybrides.

Appliqué correctement, le PoLP empêche qu’un acteur légitime — mais malveillant ou compromis — puisse exploiter des autorisations trop étendues pour nuire au système. C’est un garde-fou contre la propagation latérale d’un cyberattaquant ou d’un logiciel malveillant.

Pourquoi la gestion des accès informatique est essentielle pour la sécurité ? 

La sécurité d’un système d’information repose en grande partie sur la capacité à gérer précisément qui peut accéder à quoi, quand, et dans quelles conditions. Cette gestion repose sur trois mécanismes complémentaires, souvent confondus mais aux rôles distincts : l’authentification, l’autorisation et le contrôle d’accès. Ensemble, ils forment la colonne vertébrale d’une politique de sécurité robuste.

• L’authentification a pour but de vérifier l’identité de l’utilisateur. Elle permet de confirmer qu’une personne ou un système est bien celui qu’il prétend être. Elle repose sur la vérification d’un ou plusieurs facteurs d’identification, selon le niveau de sécurité requis. Par exemple, quelque chose que l’on connaît (mot de passe, code PIN), quelque chose que l’on possède (token matériel, smartphone), ou quelque chose que l’on est (empreinte digitale, reconnaissance faciale). Dans les environnements professionnels, l’authentification multifacteur (MFA) devient incontournable, notamment pour les comptes à privilèges ou les accès à distance. Elle réduit considérablement les risques liés au vol d’identifiants ou au phishing, et est notamment recommandée par l’ANSSI et la CNIL¹.
  
  
• L’autorisation définit ce que l’utilisateur peut faire ou non. Une fois l’identité authentifiée, il faut déterminer ce que cet utilisateur a le droit de faire. C’est le rôle de l’autorisation. Elle s’appuie sur des règles prédéfinies qui attribuent des droits d’accès en fonction du profil, du rôle ou du groupe auquel appartient l’utilisateur. Par exemple, un collaborateur du service commercial pourra consulter les devis et les contacts clients, mais n’aura pas accès aux bulletins de paie des salariés. L’autorisation permet donc de limiter l’exposition des ressources sensibles aux seuls individus habilités à les consulter ou les modifier.
  
  
• Le contrôle d’accès regroupe l’ensemble des mécanismes techniques qui appliquent les règles d’autorisation définies. Il peut être mis en œuvre à différents niveaux, avec le contrôle d’accès physique (badge d’accès aux bureaux, aux salles serveurs etc…), le contrôle d’accès logique (droits d’accès aux fichiers, applications, bases de données), et le contrôle d’accès contextuel (accès accordé ou refusé selon l’heure, l’emplacement géographique, le terminal utilisé…).

Les avantages du PoLP pour la gestion des accès à privilèges

Mettre en œuvre le principe du moindre privilège permet de réduire significativement la surface d’attaque du système d’information. Moins un compte dispose de privilèges, moins il devient un vecteur potentiel de compromission étendue. Cela vaut aussi bien pour les menaces internes (comme un collaborateur malintentionné) que pour les cyberattaques externes exploitant des identifiants volés, par exemple.

Le PoLP contribue également à limiter les impacts d’une faille de sécurité ou d’un logiciel malveillant. Par exemple, un ransomware lancé via un compte aux droits limités aura moins de capacité à chiffrer des fichiers critiques ou à désactiver des services essentiels au bon fonctionnement de l’entreprise.

Qu'est-ce qu'un compte privilégié ?

Un compte privilégié désigne un compte utilisateur ou système qui bénéficie de droits d’accès étendus au sein du système d’information. Il dispose généralement de capacités de gestion, de configuration ou d’administration sur des ressources critiques, ce qui en fait un point d’entrée particulièrement sensible dans une architecture IT.

On distingue plusieurs catégories de comptes privilégiés, chacun exposant des périmètres techniques spécifiques :

• Les comptes administrateurs, comme root sur les systèmes Unix/Linux ou Administrateur sur Windows, ont un contrôle quasi absolu sur le système d’exploitation. Ils peuvent installer des logiciels, modifier la configuration réseau, accéder aux journaux système, créer ou supprimer d’autres comptes… Leur usage quotidien, s’il n’est pas encadré, représente un risque majeur pour l’intégrité du système.
  
  
• Les comptes système, utilisés par le système d’exploitation ou des composants logiciels pour exécuter des tâches automatiques, comme des sauvegardes, des mises à jour ou des synchronisations inter-serveurs. Bien que rarement associés à des utilisateurs humains, ces comptes disposent souvent de droits étendus sur des volumes de données ou des processus critiques.
  
  
• Les comptes de service, associés à des applications, services ou processus, ont besoin d’accéder à d’autres ressources pour fonctionner correctement (bases de données, API, fichiers de configuration sensibles). Ils sont omniprésents dans les environnements d’entreprise et, s’ils sont mal gérés (mots de passe en clair, non renouvelés, permissions trop larges), peuvent constituer une faille d’accès persistante.
  
  

Vous l’aurez compris, si ces comptes tombent entre de mauvaises mains (compromission externe, erreur de configuration…) ils peuvent permettre à un cybercriminel de désactiver des systèmes de sécurité, d’extraire des données confidentielles ou encore de propager un malware latéralement dans l’infrastructure. Leur gestion doit donc faire l’objet d’un encadrement rigoureux : usage limité aux besoins réels, traçabilité systématique et accès restreints dans le temps. Dans ce contexte, le principe du moindre privilège s’impose comme un levier indispensable pour réduire les risques liés à ces comptes sensibles.

Quels types de comptes sont régis par le principe du moindre privilège ?

Le principe du moindre privilège (PoLP) s’applique à l’ensemble des comptes du système d’information, et pas uniquement aux comptes à privilèges.

Il concerne d’abord les comptes utilisateurs standards, dont les droits doivent être strictement limités aux ressources nécessaires à leurs missions. Un collaborateur du service comptabilité, par exemple, ne devrait pas pouvoir accéder aux référentiels RH ni aux environnements de développement.

Les comptes administrateurs sont également concernés par le PoLP. Bien qu’ils disposent de privilèges étendus, leur usage doit rester ponctuel, réservé à des interventions techniques précises. Ils ne doivent en aucun cas être utilisés pour des tâches quotidiennes comme la consultation des mails ou la navigation sur Internet.

Enfin, le PoLP s’applique de manière transversale à travers des contrôles d’accès granulaires sur toutes les ressources critiques : bases de données, infrastructures cloud, répertoires partagés… Chaque utilisateur, service ou application ne doit accéder qu’aux éléments strictement nécessaires à son périmètre fonctionnel.

5 recommandations de l'ANSSI relatives au PoLP 

1. Gestion stricte des comptes à privilèges

L’ANSSI souligne l’importance de limiter l’utilisation des comptes à privilèges aux seuls cas strictement nécessaires². Ces comptes (en particulier les comptes administrateurs et les comptes de service) doivent être attribués uniquement à des utilisateurs dont les missions l’exigent, et seulement pour des tâches précises et identifiées. 

L’accès ne doit jamais être permanent : il doit être restreint dans le temps, avec une élévation temporaire des droits, révoquée dès que l’action est terminée. L’objectif est d’éviter la dérive des privilèges, un phénomène courant lorsque les droits accordés restent actifs alors qu’ils ne sont plus requis.

Des solutions PAM (Privileged Access Management) ou de gestion des accès comme LockPass permettent de gérer cette logique de manière centralisée : distribution des accès suivant les rôles, durée d’activation contrôlée, traçabilité complète des actions, alertes en cas de comportement anormal. Ces outils sont particulièrement efficaces pour encadrer les accès à haute sensibilité.

2. Révision régulière des droits d'accès

La seconde recommandation de l’ANSSI concerne la gouvernance continue des droits d’accès. Une revue régulière des privilèges est indispensable pour garantir que chaque utilisateur ne dispose que des autorisations correspondant à son rôle actuel.

Cette révision passe par des audits périodiques permettant d’identifier les droits excessifs, hérités de fonctions précédentes ou maintenus par oubli. Ces accès obsolètes constituent une vulnérabilité récurrente, souvent exploitée lors d’attaques internes ou de compromissions de comptes inactifs (comptes fantômes).

En les révoquant systématiquement, l’entreprise réduit sa surface d’attaque tout en respectant les exigences de traçabilité du RGPD, de la directive NIS 2 ou encore de référentiels comme l’ISO/IEC 27001.

3. Utilisation des mécanismes d'authentification renforcés

La protection des comptes à privilèges ne peut reposer uniquement sur un mot de passe, même complexe. L’ANSSI recommande de renforcer l’authentification via la MFA, qui combine plusieurs éléments d’authentification indépendants (par exemple : mot de passe + token physique ou code OTP).

Ce niveau de sécurité est particulièrement important pour les accès à distance, les environnements cloud, ou les interfaces d’administration. En effet, une authentification robuste réduit significativement le risque de compromission via phishing, credential stuffing ou cyberattaque par rebond.

En complément, les politiques de mot de passe doivent être revues pour exclure les identifiants par défaut et empêcher l’utilisation de mots de passe faibles ou réutilisés.

4. Séparation des responsabilités (SoD - Segregation of Duties)

La séparation des responsabilités est un principe fondamental du contrôle interne. Elle consiste à s’assurer qu’aucun utilisateur ne concentre à lui seul des droits lui permettant d’intervenir sur l’ensemble d’un processus sensible.

Par exemple, la personne qui attribue des droits d’accès ne devrait pas être la même que celle qui les contrôle. De même, un administrateur système ne doit pas pouvoir valider ses propres modifications sans supervision.

En répartissant les tâches critiques entre plusieurs acteurs, l’organisation limite les risques de fraude, d’abus de pouvoir ou d’erreurs non détectées. Cela passe par un cloisonnement fonctionnel et des contrôles techniques, parfois associés à des workflows d’approbation ou de double validation, notamment dans les environnements sensibles.

5. Application de politiques d'accès temporaires

L’ANSSI recommande également d’instaurer des politiques d’accès temporaires, notamment pour les utilisateurs externes comme les prestataires, les consultants ou les sous-traitants techniques.³  Ces accès doivent être définis avec précision (ressources accessibles, niveau de privilèges, durée) et encadrés par des procédures internes.

La mise en place d’un mécanisme d’expiration automatique est indispensable pour éviter que des comptes créés à titre temporaire restent actifs au-delà de leur durée de vie prévue. Comme évoqué plus haut, ces comptes inactifs mais toujours fonctionnels sont une cible privilégiée pour les attaquants.

Des solutions de gestion des identités permettent d’automatiser ces mécanismes : création conditionnelle des comptes, durées de validité paramétrables, alertes de dépassement, audit des connexions. L’objectif est d’aligner le niveau d’accès sur la réalité opérationnelle, sans allonger inutilement la durée d’exposition des systèmes.

Comment mettre en place le principe du moindre privilège en entreprise ?

La mise en place du PoLP ne se limite pas à une politique documentaire. Elle implique un travail méthodique de cartographie des accès, d’analyse des rôles, de mise en place de contrôles techniques, et de sensibilisation des équipes. 

6 rôles pour déployer facilement le PoLP en entreprise

1. Identifier les rôles et les besoins d'accès

La première étape consiste à cartographier les rôles existants au sein de l’organisation et à analyser les besoins réels d’accès associés à chacun. Il s’agit de comprendre quelles ressources sont nécessaires pour chaque fonction : un technicien support, un comptable, un développeur ou un responsable RH n’ont pas les mêmes périmètres d’intervention.

Cette analyse permet d’identifier les écarts éventuels entre les droits attribués et les besoins opérationnels, souvent liés à l’ancienneté des comptes ou à des héritages de droits non révoqués. Elle constitue le socle d’un modèle d’accès basé sur les rôles (RBAC).

2. Définir les privilèges spécifiques pour chaque rôle

Une fois les rôles identifiés, il convient de spécifier de manière précise, les privilèges associés à chacun. Cela implique de créer des profils d’accès standards, dans lesquels chaque droit est justifié par une tâche ou une responsabilité métier.

Cette approche permet d’éviter les dérives habituelles, comme la généralisation des droits d’administrateur ou l’attribution par copier-coller depuis un autre utilisateur. Les comptes doivent être dimensionnés à la fonction réelle, et non à un niveau de confort d’usage.

3. Appliquer des contrôles d'accès granulaire pour limiter les privilèges

Les systèmes d'information permettent de configurer des droits d’accès très fins, allant du niveau dossier à celui de la fonctionnalité applicative. Ces contrôles granulaires sont indispensables pour mettre en œuvre un PoLP efficace.

Par exemple, dans une base de données, il est possible de donner à un utilisateur un droit de lecture sur un ensemble de tables, tout en interdisant l’écriture ou la suppression. De même, dans une application SaaS, certaines fonctions critiques peuvent être limitées à des profils spécifiques grâce à une segmentation des privilèges.

Ces contrôles doivent être appliqués systématiquement, avec une gouvernance claire et des outils capables de les auditer.

4. Réaliser des audits réguliers des privilèges d'accès

Le principe du moindre privilège (PoLP) n’est pas un projet ponctuel, mais une démarche continue. Des audits réguliers sont indispensables pour s’assurer que les droits attribués sont toujours alignés avec les fonctions des utilisateurs.

Ces revues doivent porter sur :

• les comptes actifs mais non utilisés depuis plusieurs mois
• les privilèges administrateurs toujours attribués à des collaborateurs ayant changé de poste
• les accès non justifiés à des ressources sensibles

Ces audits permettent de renforcer la posture de sécurité, mais aussi de répondre aux exigences de conformité des normes cyber en vigueur. 

5. Mettre en place des accès temporaires pour des besoins spécifiques

Dans certaines situations (projets ponctuels, interventions d’urgence, maintenance…) un utilisateur peut nécessiter des droits étendus sur une période limitée. Le PoLP impose que ces droits soient activés temporairement, puis automatiquement révoqués une fois la mission accomplie.

Cette logique s’applique aussi aux prestataires ou consultants externes. Leurs accès doivent être précisément définis en termes de périmètre, de durée et de niveau de privilège. Une fois leur intervention terminée, leur compte doit être désactivé, voire supprimé.

En effet, l’absence de mécanisme de temporalité dans la gestion des accès peut entraîner des comptes dormants ou de privilèges oubliés, pouvant être exploités lors d’incidents de sécurité.

6. Former les collaborateurs à la gestion des accès sécurisés

La bonne application du PoLP en entreprise repose aussi sur l’adhésion des utilisateurs. Il est donc indispensable de sensibiliser les équipes aux bonnes pratiques en matière de gestion des accès. Cette formation peut porter sur :

• Les risques liés à l’utilisation de comptes à privilèges en dehors de leur périmètre
• La vigilance sur les demandes d’accès inhabituelles 
• Les risques liées au partage non sécurisé d’identifiants au sein d’une équipe
• Le signalement des droits non utilisés ou devenus obsolètes
  
  

Utiliser des outils de sécurité pour renforcer et faire appliquer le PoLP

La mise en œuvre opérationnelle du principe du moindre privilège repose en grande partie sur des outils capables de gérer finement les accès, d’automatiser les règles définies et d’assurer une traçabilité complète des actions.

• Le Single Sign-On (SSO) permet aux utilisateurs de s’authentifier une seule fois pour accéder à l’ensemble des services et applications auxquels ils ont droit. Ce mécanisme simplifie l’expérience utilisateur tout en centralisant la gestion des sessions, ce qui facilite le contrôle et la révocation des accès en cas de besoin. En réduisant le nombre de mots de passe à gérer, il diminue aussi le risque d’erreurs ou de comportements à risque, comme la réutilisation de mots de passe faibles.
  
  
• L’authentification multifacteurs (MFA), ajoute une couche de sécurité en exigeant plusieurs preuves d’identité pour accéder à une ressource. Elle combine généralement un mot de passe avec un facteur supplémentaire, comme un code OTP reçu sur un appareil mobile ou une empreinte biométrique. Indispensable pour les comptes à privilèges ou les accès à distance, la MFA permet de contrer les attaques par vol d’identifiants, phishing ou force brute.

• La suite LockSelf constitue un levier opérationnel pour mettre en œuvre le principe du moindre privilège en entreprise. Elle permet d’administrer les accès de manière centralisée, avec un niveau de granularité fine pour limiter les droits aux seuls besoins métiers. En s’appuyant sur l’annuaire d’entreprise (Interconnexion AD possible), LockSelf réplique automatiquement les rôles et permissions, évitant ainsi les erreurs de configuration manuelle et garantissant une attribution des droits cohérente avec les fonctions réelles des collaborateurs.
  Grâce à la possibilité de définir des dates d’expiration pour les accès ou les mots de passe, les droits peuvent être restreints dans le temps, ce qui renforce la logique d’accès temporaire défendue par le PoLP. La segmentation des privilèges permet de moduler les droits par utilisateur ou par groupe, tout en évitant les privilèges excessifs. L’outil distingue d’ailleurs par plusieurs niveaux de privilèges (utilisateur, modérateur, administrateur), pour cadrer précisément les capacités de chacun dans l’environnement applicatif.
  LockSelf facilite également le pilotage global de la politique d’accès : tableau de bord de supervision, historique des connexions, alertes en cas d’anomalie... autant d’éléments qui permettent aux DSI de suivre l'application du PoLP dans la durée, de détecter les écarts, et de répondre aux exigences de conformité sans complexifier la gestion quotidienne.

_____

Sources : 

1 https://cnil.fr/fr/recommandation-mfa
2 https://cyber.gouv.fr/appliquer-les-dix-regles-dor-preventives /

3 https://cyber.gouv.fr/sites/default/files/2018/04/anssi-guide-admin_securisee_si_v3-0.pdf

_____

À lire aussi

Articles recommandés pour booster votre cybersécurité

Coffre-fort de mots de passe

Structurer son gestionnaire de mots de passe entreprise

Témoignages clients

Politique du moindre accès pour protéger la ville de Créteil

Coffre-fort de mots de passe

Gestion des accès : défis pour la DSI et solutions pratiques